筑波大学附属高校に通う秋篠宮家の長男・悠仁さまの成績について、「数学と物理は0点」「学年最下位」といった情報がSNS上で拡散されています。将来の天皇となる可能性を持つ人物の学業成績は、真偽にかかわらず大きな関心事となっています。
しかし、これらの情報はどこまで真実なのでしょうか。本記事では、SNS上で拡散される悠仁さまの成績に関する噂の背景と真相を探るとともに、こうしたデマが広がる社会的・心理的要因について考察します。
悠仁さまの経歴
悠仁さまは、2006年9月6日に秋篠宮文仁親王と紀子さまの第一男子として誕生されました。皇位継承順位は父親の秋篠宮殿下に次いで第2位となっています。
教育歴としては、お茶の水女子大学附属幼稚園から同中学校まで通われました。中学時代には「学校での成績は優秀」とされ、「数学の学習で満点が取れず悔しがったり」「理科と社会が好き」であったと報じられています。
2022年2月には偏差値78と言われる東京都内屈指の進学校である筑波大学附属高等学校（筑附）に入学されました。筑附は東京大学をはじめとする難関大学への合格者を多数輩出しており、在学中の悠仁さまの進路についても様々な憶測が飛び交っていました。
進学先については東京大学や東京農業大学などの名前が挙がっていましたが、最終的に筑波大学生命環境群の生物学類に推薦入試で合格されたことが報じられています。選考は書類審査や小論文試験、個人面接を経ており、高校在学中のトンボの生息環境に関する研究成果も評価されたと考えられています。
悠仁さまの成績0点というデマが広がるのはなぜ？
SNS上では、悠仁さまの学業成績について「数学と物理は0点」「1000点満点中わずか20点」といった具体的な数字を挙げた投稿が拡散されています。なぜこうしたデマが広がるのでしょうか。その背景には三つの要因が考えられます。
理由１：匿名性とSNSの拡散メカニズム
SNSでは情報の真偽よりも「どれだけ衝撃的か」「共感を得られるか」といった基準で拡散されやすい特性があります。特にTwitter（現X）では、短文で印象的なメッセージが瞬時に広がりやすい環境にあります。
「将来の天皇が0点」という情報は、その衝撃度からユーザーの関心を引き、リツイートやいいねを集めやすくなります。さらに、SNSの匿名性が情報の信憑性を検証するプロセスを省略させ、根拠のない憶測でも「多くの人が言っている」という錯覚を生み出します。
皇室情報は公式発表が限られていることから、この「情報の空白地帯」に様々な憶測や噂が入り込む余地があります。筑附では「平均点や順位が生徒本人にしか明かされない」という事実も、外部からの確認を困難にし、噂の拡散を助長しています。
理由２：権威への心理的反発と嫉妬心理
悠仁さまが「特別な立場」にあることへの複雑な感情も、デマ拡散の背景にあります。皇室という特権的な立場への批判的な視線や、「特権階級でも凡庸である」という情報に心理的満足を得る「シャーデンフロイデ（他人の不幸を喜ぶ感情）」が働いていると考えられます。
皇室をめぐっては、美智子上皇后と雅子皇后の関係性についても「雅子さまが美智子さまの秘密を公開したせいで美智子さまが激怒した」といった噂が流れており、内部の人間関係に対する過度な関心が見られます。これらは真偽にかかわらず、皇室という「見えない存在」に対する人々の想像力の産物とも言えるでしょう。
心理学的に見れば、「高い地位にある人の失敗」は一種の慰めや精神的な均衡を与える効果があります。「自分より恵まれた立場にある人にも弱点がある」という認識は、自己肯定感を補強するメカニズムとして機能するのです。
理由３：日本社会における学歴・学業への執着
日本社会における学歴偏重主義と学業成績へのプレッシャーも重要な要因です。特に難関校での成績は社会的評価の重要な指標と見なされており、「将来の天皇」がどのような成績を収めているかは純粋な好奇心の対象となります。
偏差値78という超難関校で学ぶ悠仁さまに対しては、「並外れた優秀さ」を期待する声がある一方で、一般学生と同じ基準で評価されることへの関心も高いのです。進学先についても当初は東京大学への進学が噂されていたことから、その期待と実際の推薦入試による筑波大学進学というギャップが、成績に関する憶測を生む一因になったとも考えられます。
テストで最下位の噂の真相
では、悠仁さまの成績に関する噂、特に「テストで最下位」という情報の真相はどうなのでしょうか。
筑附では「平均点や順位が生徒本人にしか明かされない」システムを採用しており、同級生でさえ互いの成績を知ることができない環境です。これは「他の同級生の方たちも悠仁さまの成績はわからない」ことを意味します。
つまり、成績順位などの具体的な情報が外部に漏れる可能性は極めて低いと考えられます。
一方で、週刊文春は筑附の内部関係者から「率直に申し上げて”異例の成績”です」という証言を得たと報じています。この「異例の成績」という表現は解釈の余地があり、必ずしも「最下位」を意味するものではありません。
2022年に女性自身が報じた内容によれば、悠仁さまは「『現代の国語』の試験の点数がかなり低く、生徒たちが驚くほどだった」とされています。SNS上では「平均60点のところ12点」といった具体的な数字も出回っていますが、これは公式に確認された情報ではありません。
複数の記事を総合すると、お茶の水女子大学附属中学時代は「学校での成績は優秀」だったとされており、環境変化による一時的な成績の変動はあったとしても、それを「0点」「最下位」と極端に表現することは事実と乖離している可能性が高いです。
高校のレベルが高いため、「深海魚化」（成績が低迷すること）している可能性はあるものの、SNSで拡散されているような極端な状況ではないと考えるのが妥当でしょう。実際に筑波大学への推薦入試に合格したという事実は、ある程度の学力水準を満たしていることを示唆しています。
美智子さまが怒ったというデマまで流れる
悠仁さまの成績に関する噂に加えて、皇室内の人間関係についても様々なデマが流布されています。中でも「美智子さまが悠仁さまの成績に怒った」というような噂も見られます。
Twitterなどでは「雅子皇后陛下は上皇夫妻に25年間いじめられてきた」「雅子皇后陛下の活躍をもう妨害したり口出ししないで隠居生活を」といった投稿が拡散されています。また、「秋篠宮の出世の秘密を雅子さま側が漏らしたので美智子さまが激怒した」といった具体的な憶測も見られます。
2016年には週刊文春が「美智子さまが雅子さまを叱った」という記事を掲載しましたが、これに対して宮内庁が「事実無根」として抗議した経緯があります。
こうした皇室内の人間関係に関する噂は、閉鎖的な環境についての情報が限られているからこそ、様々な憶測が入り込む余地が生まれています。特に感情的な内容は読者の興味を引きやすく、拡散されやすい特性を持っています。
週刊誌などのメディアも「情報筋」からの話を基に記事を作成することがありますが、その真偽は確認が困難です。過去には週刊誌の報道に対して皇族自身が前代未聞の反論を行った事例もあります。皇室をめぐる様々な噂は、「見えない世界」に対する人々の好奇心と想像力の産物であると同時に、特定の立場や意見を持つ人々による意図的な情報操作の可能性も否定できません。
まとめ：他人を蹴落とそうとする日本人
悠仁さまの成績に関するデマの拡散は、日本社会における「他者評価」と「蹴落とし文化」を象徴する現象と言えるでしょう。
日本では集団の調和を重んじる「和」の文化がある一方で、学歴社会や序列主義による競争も激しく、特に高い地位や名声を持つ人物に対しては、尊敬しながらもその欠点を探したり足を引っ張ったりする心理が働きやすい傾向があります。
SNSの普及により、このような心理はより表出しやすくなっています。匿名性の高いプラットフォームでは、検証されていない情報や憶測も簡単に拡散され、「将来の天皇」という高い地位に就く人物の「足を引っ張りたい」という無意識の心理が作用している可能性があります。
このような情報拡散は、対象となる人物に大きな心理的負担を与えるだけでなく、社会全体の情報環境を劣化させる要因となります。特に未成年者である悠仁さまについては、「18歳の少年を傷つける、なんて悲しいことがあってはいけません」という視点が重要です。
「実際0点だったとしても、自分自身が何かを損することはありません」という指摘は重要です。他者の評価や成績に過度に関心を持ち、時に根拠のない噂を拡散することは、情報を発信・消費する私たち自身の人間性や社会の質を問う問題でもあるのです。
インターネット時代における情報リテラシーとして、情報源や根拠を確認し、安易に拡散しない姿勢が求められます。特に公人に関する情報については、批評と中傷の境界線を意識し、適切な判断をする必要があるでしょう。
最終的に、悠仁さまが実際にどのような成績を収めているかは本人と学校関係者のみが知る情報です。私たちがすべきことは、無責任な噂を拡散するのではなく、一人の若者が自分の関心分野を深め、将来の役割に向けて成長していく過程を、温かく見守ることではないでしょうか。